圈小蛙
美国国务院的一项奇怪决定正在全球掀起波澜。据《华盛顿邮报》报道，它已经指示工作人员在官方通信中使用Calibri字体而不是传统的Times New Roman字体。该媒体进一步表示，这项新指令将于2月正式生效。
《华盛顿邮报》的报道是根据国务卿安东尼·布林肯（Anthony Blinken）发给所有大使馆的一份泄露的备忘录编写的。它的标题是“The Times (New Roman) are a-Changin”。
《华盛顿邮报》称，布林肯先生告诉员工，这一改变是为了使文件更容易被接受，并补充说Times New Roman的衬线字体可能“为使用光学字符识别技术或屏幕阅读器的残障人士带来可访问性问题”。
备忘录明确提到，员工应该使用14点Calibri字体。
根据Adobe的说法，带有衬线（附在字母上的细线）的字体“可以看起来权威、专业，并暗示历史或经验的分量”。但在当今时代，当大量阅读是在屏幕上完成时，根据北卡罗来纳大学和宾夕法尼亚州立大学的说法，无衬线字体被认为更具可读性。
据《华盛顿邮报》报道，这一变化虽然很小，但已引起国务院的讨论。该媒体采访的一名官员表示，他们“预计会有一场内部反抗”，而另一名官员表示，对这一举措有轻微的反对意见。
关于字体的争论在各个组织中持续了数十年。不断推出新字体的微软在2007年用Calibri取代了Times New Roman作为文档的默认字体。他们也给出了同样的理由——它更具可读性。
2021年，微软推出了五款新字体，并宣布计划取代Calibri作为其默认字体。
将近20年前，也就是2004年1月下旬，Times New Roman 14是现场的“新”字体——取代了Courier New 12，Slate将其比作“一位年迈优雅的外交官，他身着清爽的米色亚麻西装，举止优雅现在看起来非常老套。”
但当时的Times New Roman本身算不上现代：根据纽约公共图书馆的说法，它是由英国字体设计师Stanley Morison于1932年为伦敦时报创作的。