维基百科删除了一篇题为“亚洲新闻国际诉维基媒体基金会”（《Asian News International vs. Wikimedia Foundation》）的文章。关于印度亚洲国际新闻社（ANI）针对维基媒体基金会基金会提起的诽谤诉讼的条目。
ANI 提起诉讼是因为维基百科上有关 ANI 的条目称该新闻机构是政府的宣传喇叭，传播了亲政府的信息，散播了反对派的虚假信息，为执政的印度人民党进行党派竞选。德里高等法院大法官首席 Manmohan 和大法官 Tushar Rao Gedela 认为相关条目对诉讼的批评相当于干涉法庭程序，违反了审理中案件的原则。这是该网站历史上第一次有英文文章被该基金会删除。
此次删除是根据德里高等法院的命令进行的，首席大法官曼莫汉和大法官图沙尔·拉奥·格德拉 (Tushar Rao Gedela) 裁定，维基百科页面上描述对诉讼的批评“相当于干涉法庭审理”，违反了“管辖原则”。
维基百科发言人拒绝置评。根据维基百科基金会自 2012 年以来发布的透明度报告，在维基百科历史上，只有不到六次删除或修改请求得到遵守，这些请求来自德国、法国和乌克兰。目前尚不清楚在这些情况下，是单个页面被完全删除，还是特定内容被采取行动。
法官有时会对法庭诉讼的详细报道感到不满，比如在本案中，曼莫汉和盖德拉法官组成的分庭表示，将本案的一项先前裁决定性为对“信息和知识流动”的威胁，不利于诉讼程序。这句话在最新版文章中被删去了。
1971 年《藐视法庭法》并不禁止报道法庭诉讼。但是，该法仅规定在案件“审理并最终判决”后对法庭命令的批评可免于报道。
维基百科上有关ANI的页面仍然可用，而专门介绍该案件的页面上的大部分信息可作为本文的一部分。该新闻机构正在起诉该基金会，因为目前的描述称该机构“被指控传播亲政府宣传、反反对派虚假信息、参与 BJP 的党派竞选活动，并利用庞大的虚假新闻网站网络传播虚假信息。”
“我认为，对于一家新闻机构来说，最糟糕的事情莫过于被称为情报机构的傀儡、政府的走狗，”曼莫汉法官周一表示。“如果这是真的，那么它的可信度就荡然无存了。”
ANI要求对页面进行编辑，并赔偿2千万卢比。该新闻机构还对 Netflix, Inc. 提起了另一起诉讼，指控其在节目《IC814：坎大哈劫机事件》中使用了其档案中的镜头。
德里高等法院此前曾威胁要求政府在印度封锁该网站，并对该基金会不愿交出在 ANI 维基百科文章中添加详细信息的用户的信息表示不满。该文章已被锁定几个月，只有经验丰富的编辑才能查看，该基金会辩称，该文章引用了调查过 ANI 的知名新闻机构的资料，这为文章提供了佐证。